Воскресенье, 19.05.2024, 19:01 | Приветствую Вас Гость

Пресса

Главная » Статьи » Мои статьи

“Новые национальные федерации. Перспектива развития на 2-а ближайших сезона в сравнении со странами 1-го сезона.” Продолжение.

“Новые национальные федерации. Перспектива развития на 2-а ближайших сезона в сравнении со странами 1-го сезона.” Продолжение.

 

В первой части статьи вы узнали о состоянии дел в самих новых федерациях и о том, как видят их будущее Хаммер и некоторые старожилы проекта.

В этой части статьи вам предлагается мой прогноз, основанный на небольшом проведенным анализе.

 

Я бы хотел привести некоторые таблицы. В них рассмотрен рост игроков 3-х команд из новых стран и 3-х команд из стран 1-го сезона на ближайшие 2 года. Для меня это была самая сложная часть работы, но вам советую просто пробежать ее глазами, обращая внимание только на выделенные цифры. Все выводы будут ниже.

 

Пока сложно как-то разделить новые клубы по уровню развития, поэтому были просто взяты 2-е команды-лидера чемпионата Хорватии и один интересный тим из Бельгии.

Все клубы первого сезона я бы разделил на три группы: лидеры, середнячки и безнадежные аутсайдеры. Из каждой такой группы было взято по одной команде, чтобы на конкретном примере взглянуть на темпы их развития в сравнении со взятыми новыми клубами. Первый – мегапеспективный лондонский Арсенал, клуб, которого ждет золотое будущее через пару сезонов. Второй – греческий Ираклис, средненький клуб не из самого сильного чемпионата, а третий – слаборазвитый клуб с печальными перспективами – Йомо Ксомос из ЮАР.

 

В первой колонке вы видите силу игроков по основным позициям в этом сезоне, во второй – какой она будет в следующем, в третьей – какой она будет через сезон через сезон. Также, вверху таблицы вы видите силу 11-и и всю силу команды по сезонам.













Посмотрев на силы команд мы видим, что и английский, и греческий клуб намного опережают новые команды в своем развитии. Исход матчей между этими клубами ясен еще до его начала, под вопросом будет стоять лишь финальный счет. Нужно сказать, что абсолютное большинство европейских команд имеют примерно такой же уровень развития, эти клубы в ближайшее время будут почти недосягаемы для недавно созданных команд.

Однако третий клуб сильно отстал в своем развитии, нужно сказать, что подобных команд не очень много, но все же они есть, преимущественно в Азии, хотя есть парочка и в Европе. Хочу обратить ваше внимание, что 2 года развития не дали Йомо Ксомос (ЮАР) абсолютно никакого преимущества над недавно созданными командами. Степень развитости инфраструкты этого клуба неприлично низка (стадион 8500), сила 11-и лучших всего 569(!). Этот показатель ничтожен по сравнению с большинством клубов 1-го сезона. По большому счету, Йомо Ксомос не выигрывает у клубов 3-го сезона по большинству показателей, а во многом даже проигрывает.

 

Теперь давайте посмотрим на то, как будут развиваться игроки этих клубов в ближайшие 2 сезона. Общая сила игроков хорватских Вартекса (838), Загреба (837) и бельгийского Мехелена (893) подрастет на 83, 83, 94 в первом сезоне и на 78, 78, 92 во втором сезонах. Чуть более высокий рост силы бельгийской команды обусловлен бОльшим количеством игроков, которых там аж 21. Это повлияло и на силу 11-и команды, которая всего 516.

 

Какова же ситуация в старых клубах. Невероятный рост покажут игроки Арсенала, это обусловлено, во-первых, тем, что у команды Назара построена База-2, а во вторых, что практически все игроки лондонского клуба – это очень талантливая молодежь. Итак, сила английской команды подрастет на 165(!) в первом сезоне и на 117 во втором, рост силы игроков греческого клуба составит 78 в первом сезоне и 82 во втором.

 

Подобный анализ достаточно поверхностен, т.к. были взяты всего 3 новые и 3 старые команды, плюс мы не учитываем работу менеджеров, призовые за чемпионат и прочие факторы, но все же, сделанный анализ показывает, что новые клубы, в ближайшее время не будут сокращать свое отставание от большинства развитых клубов 1-го сезона и тем более не догонят в своем развитии старые страны в ближайшее время. Более того, из проведенного анализа видно, что европейские гранды будут наоборот все дальше удаляться в своем развитии от всех остальных команд.

 

На ближайшие 2 сезона я могу спрогнозировать лишь снижение темпов роста отставания новых команд от европейских грандов. В то же время новые команды будут потихоньку обгонять отсталые и, в большинстве, бесхозные клубы подобные Йомо Ксомосу, наиболее сильные и удачливые менеджеры смогут в ближайшие 2 сезона вывести свои клубы на уровень середнячковых клубов 1-го сезона. Подобное сближение уровней развития лидеров новых стран и середнячков стран первого сезона будет осуществляться, в основном, за счет более высокой прибыли первых во внутреннем первенстве.

 

По-видимому, отсталость клубов, созданных перед третьим сезоном еще долго будет заметна, особенно в сравнении с Европой, т.к. полупустая Азия будет развиваться медленнее. Еще долго новые команды не будут представлять для старых клубов большой конкуренции.

 

Однако, если бы мы играли в футбол, для того, чтобы быть лучшими, то в мире существовала бы всего одна команда, зачастую, нам достаточно просто победить. Это одна из многих причин, почему подобный не слишком радостный прогноз не отобьет у меня желания играть в новом чемпионате – чемпионате Хорватии.

 

 

Все, что написано в этой статье является исключительно моим мнением, которое может не совпадать с прогнозами других участников проекта.

 

То, что вы прочитали во второй части статьи является лишь прогнозом, наиболее вероятным вариантом того, как может развиться эта ситуация с моей точки зрения. Эта статья не является 100 процентным предсказанием, а я не являюсь провидцем или чем-то в этом роде. Ситуация может развиться в более позитивном ключе и я был бы рад, если это произойдет и мой прогноз окажется ошибочным.

 

С вами был Hazk, удачи на футбольных полях!

Категория: Мои статьи | Добавил: Hazk (19.06.2009)
Просмотров: 682 | Комментарии: 5 | Рейтинг: 4.8/5 |
Всего комментариев: 5
5 Hazk  
0
bdc, спасибо за коммент в поддержку)) smile

по поводу прогноза, хотел бы добавить, т.к. это не очень хорошо выражено в статье...

Вообще на сокращение гэпа я смотрю пессимистично... т.к. 2 года все - таки это очень много... Ощутимо догонять будут ТОЛЬКО лидеры... т.е. 3-5 команд, получивших наибольшие призовые за кубок и чемп в 2 года... И догонять они будут ТОЛЬКО лузеров и среднечков, т.к. будут выигрывать больше денег чем они, следовательно большие влажения в инфраструктуру и трансферы...
В тоже время те же 3-5 лидеров стран первого сезона не будут выигрывать фактически те же деньги, что и лидеры 3-го сезона, но чуть больше в еврокубках, т.к. их комы попросту сильнее... вот... т.е. , в общем, я смотрю пессимистично на это... Нужно быть, ну, что-то типа Спартака 90-х, чтобы быстро приблизиться к таким командам... и уж очень много времени должно пройти... не 2 сезона - эт точно ИМХО... Т.е. чем больше лидер оторвется от всех остальных, тем быстрее он догонит комы 1-го сезона... Если команда в Хорватии 2-а сезона подряд будет занимать, например, 8-е место... то ни о каком сравнении по силам со средними комами 3-го сезона не нужно и мечтать...


4 bdc  
0
Hazk, статья выше всяких похвал! Полностью с тобой согласен, в ближайшие 2 года новые комы будут отставать, но через 6-7 сезонов должны цеплятся за плей-офф еврокубков, Имхо booze biggrin

3 Hazk  
0
спс, Тем за добрые слова)

2 dest  
0
Имхо,статья отличная. Просто я знаю,сколько времени нужно тратить на статистику, поэтому считаю что ты правильно сделал,что особо не заморачивался цифрами! wacko

1 Hazk  
0
Т.к. по поводу этой статьи, на меня свалилась критика, что тема не раскрыта, приведено всего 6 клубов в пример и 2 из них хорватских и проч. я объясню свой выбор...

Во-первых, эти примеры являются доказательством общей тенденции, которую я описываю, для этого не нужно брать и считать все клубы ОФМ (боже упаси).

Варианты создания новых клубов ограничены, у большинства новых клубов 18 игроков... Скиллы обычно разбрасываются по двум вариантам: либо это максимально сильная основа и минимально сильный запас, либо это равноценная команда, где все игроки, в общем, средненькие, но каждого можно безболезненно заменить... Вот я и взял два такие клуба хорватских... Почему Ховатских, а не чьих-то других? Вы уж извините, но я журналист НФ Хорватии, а не Газеты ОФМ Life и пишу в первую очередь(!) о Хорватии и для Хорватии... Бельгийский клуб я взял, так, как он очень нетипичен для всех новых команд и поэтому интересен... Изначально в нем было 20 игроков, а не 18, как обычно + еще 1 был куплен на трансах...
Выбор 3 старых клубов я объяснил в статье... По-хорошему, конечно, стоило бы посчитать большее кол-во клубов, но сам процесс подсчета слишком трудоемкий
wacko и отнял у меня уйму времени... + все это очень приблизительно, т.к. не возможно учесть действия менеджеров, призовые и ... все равно даже 2 абсолютно одинаковые команды не окажутся в чемпионате на одном месте... следовательно получат разные призовые и т.д. воть, в общем, в кратце. как я вижу это...

в любом случае, ваша критика, замечания приветствуется, т.к. это поможет мне совершенстоваться, как журналист, а вам в дальнейшем читать более интересные статьи...

буду очень рад также и позитивным комментам))))))))) в общем, пишите, оценивайте, комментируйте))


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Новости
Мои статьи [10]
Чат
200
Друзья
  • Online Football Manager
  • Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 2
    Пользователей: 0