Воскресенье, 19.05.2024, 17:10 | Приветствую Вас Гость

Пресса

Главная » Статьи » Мои статьи

Новые национальные федерации. Перспектива развития на 2-а ближайших сезона в сравнении со странами 1-го сезона.
Дорогие друзья, Вашему вниманию предлагается вторая статья в соответствии с недавно завершившейся акцией на нашем форуме “Закажи Статью!”
Хотелось бы выразить благодарность менеджерам sumskoy и sorp13, откликнувшимся на эту акцию и подкинувшим нам такую интересную и сложную тему “Новые национальные федерации. Перспективы развития на ближайшие два сезона в сравнении со странами, созданными в 1-м сезоне”.

Для начала давайте проведем поверхностный анализ новых европейский стран, созданных перед третьим сезоном. Лучше всего дела идут в Бельгии, почти все команды заполнены, пустуют только 2 клуба. Ударными темпами идет развитие инфраструктуры клубов, так средняя вместимость стадиона команд этого чемпионата равна 17140, что является лучшим показателем среди всех остальных стран. Довольно неплохо дела обстоят в Дании, всего 4 свободных клуба и средняя вместимость стадиона, равная 16507. Эти две страны пока выгодно выделяются в сравнении с Чехией, Румынией, Польшей и Хорватией, где отсутствует 5,6,6 и 7(!) менеджеров соответственно. Особенно хочется выделить родную и, к сожалению, полупустую Хорватию. Однако недостаток аж 7-и менеджеров пока не оказал заметного влияния на средний размер стадионов страны, т.к., во-первых, действующие менеджеры сильно за этим следят, а во вторых прежние боссы ныне пустующих команд внесли значительный вклад в развитие хорватских клубов (особенно хочется отметить Jakova - бывшего рулевого ныне пустого Задара (самого сильного клуба Хорватии по силе-11). Размер стадиона этой команды равен 20500, этот стадион долгое время являлся самым большим в стране. Средняя вместимость стадиона в Хорватии равна 16531 – 2-й показатель среди новых европейских стран, в Чехии – 16445, в Польше – 14828, в Румынии – 13780.

Перед тем, как высказывать свое видение проблемы отставания новых стран от стран, созданных в 1-м сезоне, я хотел бы привести мнения опытных и известных менеджеров loki и Jakov'a (оба на проекте с 1-го сезона), любезно согласившихся ответить на 2 вопроса.

Loki:

1. Ты на ОФМ с первого сезона, ты был свидетелем того, как одни страны резко рванули вперед в своем развитии, а другие двигались медленно или хуже того стояли на месте. Скажи, за счет чего по-твоему, такие страны, как Англия, Германия, Франция и другие лидеры стали настолько сильными по сравнению с остальными?

- Сильными они стали за счет активистов, например, Англию поднял Назар,не один, конечно, но поднял. Да и с другими НФ такая же ситуация. Все остальные были без тех самых активистов на то время поэтому слегка тормозили в развитии. Наша Испания, например, вообще пустовала. Когда я пришел, предложил сделать сайт, нашел человека, это был Опет, опрос простоял кучу времени пока не пришли люди, когда они пришли, все разом сказали нам сайт не нужен. Вот он пример отсталости на то время. А я активистом не являлся, не мог я сам сайт делать и поднять сам всю Испанию… То же самое и с остальными странами…
2. Несмотря на многие поблажки для созданных перед 3-им сезоном стран, они сильно отстают в своем развитии почти от всех НФ на ОФМ? Как ты думаешь, что произойдет в будущем с этими странами, разрыв между НФ 1-го и 3-го сезона будет сокращаться или увеличиваться и через сколько сезонов из новосозданных стран выйдет первый суперклуб уровня Валенсьена или Арсенала?

- Все-таки прошло не так много времени чтобы судить о новых странах. В будущем, я думаю, они будут сокращать разрыв от других стран и некоторые из них, я верю, станут одними из лучших за счет активистов таких как Назар, Лациале да вобщем много у нас активистов всех перечислять не буду.
Что касается суперклуба из этих стран, даже не знаю все возможно не перевелись же в наше время опытные менеджеры

Jakov:
1. Ты на ОФМ с первого сезона, ты был свидетелем того, как одни страны резко рванули вперед в своем развитии, а другие двигались медленно или хуже того стояли на месте. Скажи, за счет чего по-твоему, такие страны, как Англия, Германия, Франция и другие лидеры стали настолько сильными по сравнению с остальными?

- За всех я ответить не смогу, только за Англию… постараюсь, по крайней мере. Почему мы набрали такую высокую планку? Всё достаточно просто на самом деле. Назар и Я любим английский футбол, английский чемпионат. И поэтому мы решили поиграть в ОФМ именно в английский лиге. И хотели сделать её самой лучшей федерацией на проекте. У нас уже был один бонус - это название aka бренд. Каждый второй желает сыграть в АПЛ, просто скрывает это biggrin Мы начали создавать строгую структуру в НФ, на форуме... образовался какой-то костяк. Всё было строго, каждый был при своей должности. У нас никогда не утихал форум от общения. А самое главное, по-моему, в успехе той или иной федерации, это Активность тех людей, которые тут собрались и играют, их общение... вот и из этого образовалась такая сильная федерация как Англия.

1. Несмотря на многие поблажки для созданных перед 3-им сезоном стран, они сильно отстают в своем развитии почти от всех НФ на ОФМ? Как ты думаешь, что произойдет в будущем с этими странами, разрыв между НФ 1-го и 3-го сезона будет сокращаться или увеличиваться и через сколько сезонов из новосозданных стран выйдет первый суперклуб уровня Валенсьена или Арсенала?

- Ну, во-первых, я бы не назвал Арсенал суперклубом biggrin Молодой клуб, которого реальные успехи ожидают через сезонов так 3-5. Что надо федерации, что б она развилась? Я считаю, что нужен такой активист, который бы смог потянуть за собой всю федерацию, который бы развивал её потихоньку... собирал нужных себе людей, которые также не стояли бы где-то в стороне, а помогали развивать свою федерацию.
Разрыв в развитии федераций будет сокращаться среди тех, где играют достаточное кол-во человек и где совсем их нет, по пальцам пересчитать, грубо говоря, где мертвый форум.

Так же на несколько вопросов ответил сам папа проекта, Хаммер:
1. Ты тут самый главный и всем тут заправляешь , Скажи, за счет чего, по-твоему, одни страны, например, Англия, Германия, Франция так далеко ушли от других стран в своем развитии? Я имею в виду не только саму структуру НФ, форум, сайт, но и силу команд, трофеи и все, что с этим связано...

- Ну, во-первых, конечно, за счёт того что там наиболее активных менеджеров, то есть команды не застаиваются в свободных. Соответственно, тренировки, ведь чем меньше команд свободных тем выше уровень инфраструктуры в странах. Всё остальное вытекает из этого.

2. Несмотря на многие поблажки для созданных перед 3-им сезоном стран, они сильно отстают в своем развитии почти от всех НФ на ОФМ? Как ты думаешь, что произойдет в будущем с этими странами, разрыв между НФ 1-го и 3-го сезона будет сокращаться или увеличиваться и через сколько сезонов из новосозданных стран выйдет первый суперклуб уровня Валенсьена или Арсенала?

- Думаю, что через 3 сезона они будут уже наравне с другими НФ, может Англию, Францию, Германию и остальных лидеров они не догонят, но на порядок приблизятся к ним. Суперклуб может появится уже в следующем сезоне, зависит от менеджеров управляющих командами в новых странах. Трансферная политика, инфраструктура. По нынешним меркам нужно упорно работать чтобы добиться результата, а кто ноет что всё не так, так это люди которые не хотят упорно работать с клубом а хотят "налегке" выйти в элиту клубов. Не спорю, для команд первого сезона это было намного проще, все были одинаковы, но это логика жизни.

3. И что нужно сделать главам новых НФ, чтобы как можно скорее сократить это расставание?

- Ну, к примеру принять ЧЕ или ЧМ - это идеальный вариант. Таким образом можно привлечь менеджеров в страну, ведь такое мероприятие, если пройдёт на высоком уровне, как к примеру в прошлом сезоне Англия и Турция, справились отлично с заданием, покажет что это отличный коллектив. А как мы недавно видели в газете, идут туда где коллектив приятный.

4. Можешь ли выделить какие-то из новых НФ, более активные, менее? Те, у которых больше шансов подняться, отдельных менеджеров, президентов НФ?

Отметил бы Колумбию, мне кажется активнее всех развиваются, Бельгию и Данию примерно наравне. Но это субъективно, потому что особо не слежу, а просто эти вроде больше на виду и активность выше других. Сам конечно участвую в Нигерии, но там активность менеджеров пока хромает, хотя свободных команд мне на удивление, не так много, для сравнения Египет имеет больше свободных и чаще. В Нигерии же как-то усидчивые видать менеджеры взяли команды. Сказал бы что Нигерия пока удивляет.

Во второй части статьи вам будет предложен детальный анализ перспектив новых чемпионатов. Продолжение следует…

С вами был Hazk, удачи на футбольных полях!

Категория: Мои статьи | Добавил: Hazk (19.06.2009)
Просмотров: 1014 | Комментарии: 6 | Рейтинг: 4.8/4 |
Всего комментариев: 6
6 Salario  
0
Всё понравилось. Действительно интересно такое почитать smile

5 Соил  
0
Хоть бы про второй турецкий что-то написали =)

Англия, Германия, Франция - не самые развитые федерации.

Самые развитые - Англия и Украина.


4 dest  
0
Отлично!Непонимаю,почему так мало коментов.Эта статья достойна ОФМлайф cool

3 Maria  
0
Да, классно всё smile

2 Laziale  
0
Лично мне в первой части все понравилось, по этому сейчас перехожу ко второй:)

1 Hazk  
0
да, хотел бы попросить вас оставлять комментарии, что не понравилось, что понравилось... + пожелания на будущее))

тогда в будущем вы будете читать еще более интересные статьи))))))))))))


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Новости
Мои статьи [10]
Чат
200
Друзья
  • Online Football Manager
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0